部落格
環境、社會及治理

超越文書工作:揭示 ESG 報告保證的實際情況

分享這篇文章
超越文書工作:揭示 ESG 報告保證的實際情況

環境、社會和治理 (ESG) 報告已成為負責任的商業實踐的基石。公司對其社會和環境影響越來越透明,從而增強了利益相關者的信任並吸引了具有環保意識的投資者。為了確保 ESG 報告的可信度,許多公司選擇由獨立審計師進行鑑證業務。然而,成功的 ESG 保證不僅僅是驗證計算和複選框。它涉及更深入地研究、驗證實地實施情況並提供公司 ESG 承諾的真實情況。

本文探討了確定 ESG 保證參與範圍的關鍵方面,特別是對於在不同國家/地區擁有大量 ESG 足跡的公司。我們將引導公司和審計師之間的協作流程,以確保提供穩健且有意義的保證體驗,而不僅僅是文書工作。

挑戰:超越案頭審計

傳統的審計方法通常嚴重依賴文件審查和訪談。雖然這些方法很重要,但它們可能無法描繪出一幅完整的圖景,特別是對於地理分散的 ESG 舉措而言。例如,對於在發展中國家擁有大量業務的公司來說,審查總部政策和程序的案頭審計可能會錯過實地實施的關鍵細微差別。

想像一下一家公司報告其在偏遠村莊的水資源管理措施。案頭審計可能會在紙上確認節水目標,但不會揭露社區參與專案或水基礎設施維護等潛在挑戰。這凸顯了需要採取更全面、更具地理多樣性的ESG 保證方法。

確定實地查核的審計範圍

有意義的 ESG 保證的關鍵在於公司和審計師之間的合作範圍界定。以下是此流程如何確保徹底且有效的審核:

  • 識別高影響地點:公司和審核員應共同努力識別 ESG 足跡最顯著的地點。這些可能是對環境影響較大的設施或受公司營運嚴重影響的社區。
  • 基於風險的方法:審計師應與公司協商進行風險評估,以確定與 ESG 措施相關的最有可能發生虛假陳述或管理不善的領域。應優先對這些領域進行實地查核。
  • 將專業知識與地點相匹配:審核員應該能夠接觸到具有當地語言能力和文化理解的審核員,以便在不同國家進行實地考察。這確保了與當地利害關係人的有效溝通以及對背景的細緻了解。
  • 透明度和利害關係人參與:公司應促進審核員與當地利害關係人(包括員工、社區和非政府組織)之間的公開溝通。這使得審計師能夠收集有關 ESG 舉措有效性的第一手觀點。

透過在範圍界定階段合作,公司和審計師都可以確保有針對性和富有洞察力的鑑證工作。

實地驗證:更深入的觀察

一旦確定了影響較大的地點,審計人員就可以深入進行實地驗證。這可能涉及:

  • 實地考察:參觀公司設施和專案地點,親自觀察 ESG 舉措。
  • 訪談:與當地員工、社區領袖和非政府組織代表進行訪談,了解他們對公司 ESG 績效的看法。
  • 物證收集:審查物證,例如廢棄物管理實務、水基礎設施和工人安全措施。
  • 資料驗證:根據現場記錄和獨立來源交叉檢查報告的資料。這有助於確保報告指標的準確性。

透過實地驗證,審計師可以評估公司 ESG 措施的有效性,而不僅僅是文書工作。他們可以識別政策和實踐之間的潛在差距,評估社區參與度,並了解公司營運的真正社會和環境影響。

超越複選框:穩健保證的好處

執行良好的 ESG 保證不僅僅是滿足合規要求。它為公司及其利益相關者提供了大量的好處:

  • 增強可信度和透明度:全面的鑑證工作和實地驗證增強了公司 ESG 報告的可信度。這增加了利害關係人對公司承諾的信任和信心可持续性。
  • 識別改善機會:審計師從實地驗證中獲得的見解可以幫助公司識別其 ESG 措施可以改進的領域。這可以帶來更有效的資源配置和更大的正面社會和環境影響。
  • 風險緩解:透過識別政策與實踐之間的潛在差距,強有力的鑑證服務可以幫助公司緩解與 ESG 相關的風險。這可能包括與社區關係、環境合規性和社會正義議題相關的風險。
  • 競爭優勢:在當今環境下,消費者和投資者越來越優先考慮對 ESG 做出真正承諾的公司。一份強而有力的保證報告可以為公司在吸引人才、投資和重視客戶方面提供競爭優勢。可持续性。

合作是關鍵:建立值得信賴的 ESG 報告

成功的 ESG 鑑證工作依賴公司與審計師之間的合作關係。公司應透明且主動地為審計師提供獲取資訊和利害關係人的機會。反過來,審計師應該利用他們的專業知識來執行基於風險和文化敏感的保證流程。

透過合作,公司和審計師可以確保 ESG 報告不僅僅是框選活動。它可以成為推動積極變革、培養利害關係人信任以及鞏固公司作為負責任商業實踐領導者的地位的強大工具。

分享這篇文章