ESG 保證是未來：做好準備
我們都知道過去幾年發生的 ESG 報告洗綠行為。其中一些問題比其他問題更為明顯，一些公司採取重大措施在明顯錯誤的環境中宣傳其 ESG 資格。其他人則更加微妙，在報道中使用了一些詩意的許可——如果你仔細閱讀，你會看到諸如“我們打算…”、“未來，我們計劃…”或經典的“我們正在採取步驟”之類的短語。 ...”而沒有解釋或定義這些步驟是什麼。不幸的是，許多公司將 ESG 視為一種行銷和品牌推廣活動，而不是建立更永續的公司和可持續發展的地球的實質方法。
然而，隨著ESG 和可持续性報告標準要求公司獨立保證其報告，這種情況可能很快就會改變。這意味著一個單獨的機構將審查這些報告並確認它們的準確性和完整性。此過程類似於根據會計準則進行評估和保證的財務審計：獨立公司將為 ESG 報告系統和 ESG 報告提供某種形式的保證（這些形式可能會根據所選選項和所使用的標準而有所不同）內容本身。
ESG 內容的保證非常重要，因為它有助於確保所報告的資訊準確可靠。這很重要，原因有幾個。
與利害關係人建立信任
ESG 報告對於投資者、客戶和員工等利害關係人來說變得越來越重要。 ESG 保證讓這些利害關係人相信他們所依賴的資訊是準確和可靠的，從而有助於與他們建立信任。
遵守法規
在某些情況下，法律要求 ESG 保證。新的全行業非強制性指令也強烈建議保證。 ESG 保證可以幫助確保組織遵守這些標準和法規，同時還可以解決涵蓋「誤導性和欺騙性行為」或重大錯誤陳述等領域的其他法律（例如許多國家的公司法）。
識別並降低風險
ESG 保證可以幫助識別和減輕與 ESG 績效相關的風險。例如，鑑證可以幫助識別組織的 ESG 績效未達到預期的領域，或組織的聲譽或財務績效有潛在風險的領域。讓獨立專家審查您的 ESG 報告及其準備流程可以提供極佳的指導。
改善決策
ESG 保證可以幫助組織就 ESG 績效做出更好的決策。例如，保證可以幫助組織發現提高 ESG 績效的機會並制定更有效的 ESG 策略。 （優秀的）專家提供的指導和方向肯定有助於開發更強大的計劃，這對企業更有價值。
有多種方法可以獲得 ESG 保證。最常見的方法是聘請具有豐富審計經驗、獨立性和提供此類服務能力的 ESG 專家組織。這些組織通常是從事（標準）認證的公司或開發審核實踐的諮詢團體。除了目前的財務驅動審計計劃外，會計師事務所還將提供 ESG 保證服務。
目前 ESG 內的保證舉措已經在發展和壯大
全球報告倡議組織 (GRI) 是一個非營利組織，致力於開發可持续性 報告標準。 GRI 提供兩個等級的保證可持续性 報告：
- 有限保證——這是較低級別的保證，涉及對報告的有限審查，以確保其符合 GRI 標準
- 合理保證—這是更高層級的保證，涉及對報告進行更深入的審查，以確保資訊準確可靠。
每個保證等級的具體程序將根據組織及其情況而有所不同。
以下概述了有限保證和合理保證之間的一些主要區別。
範圍
有限保證涵蓋的報告範圍比合理保證更窄。例如，有限保固可能僅涵蓋組織遵守GRI標準的情況，而合理保證還可能涵蓋報告中資訊的準確性和可靠性。
深度
合理保證所審查的詳細程度比有限保證更深。例如，合理保證可能涉及審查組織的內部控制和程序，而有限保證則可能不會。
觀點
鑑證提供者將針對有限鑑證和合理鑑證提供不同的意見。對於有限保證，保證提供者將發布一份聲明，表明該報告在所有重大方面均符合 GRI 標準。為了合理保證，保證提供者將發出聲明，表明該報告不存在重大錯報。
所需的保證等級因組織而異；然而，一般而言，各組織應致力於獲得適合其具體需求的最高層級的保證。對於大多數公司而言，保證水準將反映他們對其 ESG 計劃和 ESG 報告的重視。
歐洲也有保證選項可持续性 報告標準 (ESRS)：
- 有限保證——這是較低級別的保證，涉及對報告進行有限審查以確保其符合 ESRS
- 合理保證——這是更高級別的保證，涉及對報告進行更深入的審查，以確保資訊準確可靠
- 解釋性有限保證－這是最新版本 ESRS 中引入的新保證選項，與有限保證類似，但包括保證提供者的解釋性聲明，提供有關保證業務的其他資訊。
與 GRI 標準一樣，ESRS 下每個保證等級所遵循的具體程序將根據組織及其具體情況而有所不同。
以下是 ESRS 下有限保證、合理保證和解釋性有限保證之間的一些主要區別。
範圍
有限保證涵蓋的報告範圍比合理保證和解釋性有限保證更窄。有限保固可能僅涵蓋組織遵守ESRS的情況，而合理保證和解釋性有限保固也可能涵蓋報告中資訊的準確性和可靠性。
深度
合理保證和解釋性有限保證所審查的詳細程度比有限保證更深。例如，合理保證和解釋性有限保證可能涉及審查組織的內部控制和程序，而有限保證則可能不涉及。
觀點
鑑證提供者將針對有限鑑證、合理鑑證和解釋性有限鑑證提供不同的意見。對於有限保證，保證提供者將發布一份聲明，表明該報告「在所有重大方面與 ESRS 一致」。為了合理保證，保證提供者將發出一份聲明，表明該報告「不存在重大錯報」。對於解釋性有限鑑證，鑑證提供者將發布一份聲明，表明該報告在所有重大方面與 ESRS 一致，並且提供者已執行額外程序來提供有關鑑證業務的解釋性資訊。
選擇您的保證提供者將是公司的下一個任務
選擇審計ESG的保險公司時需要考慮許多因素。
以下是一些最重要因素的簡單（非詳盡）清單。
經驗
鑑證公司應具備ESG報告審計經驗。這包括您正在使用的特定 ESG 標準的經驗，以及您的組織所在的特定行業的經驗。如果這些「專家」都不會參與您的保證項目，那麼指定擁有專家的公司就沒有意義。您需要確保該公司是 ESG 的專家，並將其視為自己的利基市場。這不是財務審計，因此會計專業知識並不適合此目的。
指定專家
尋找將在您的專案中列出的專家姓名，同時考慮專案負責人和參與專案的團隊。雖然讓初級人員參與這個過程可能有一定的價值，但您可能會發現他們更注重形式而不是實質，並為您提供了一系列需要解決的問題，而不考慮解決這些問題是否會增加價值。雖然您可能會立即想到讓初級人員參與可以節省成本，但您可能會發現更高級的資源可以在四分之一的時間內完成工作，從長遠來看可以節省您的成本。
名聲
擔保公司應具有良好的聲譽。這意味著他們應該受到其他組織以及監管機構的尊重。
技能和專業知識
鑑證公司應具備進行有效 ESG 審計的技能和專業知識。這包括擁有一支經驗豐富的審核員團隊，他們熟悉 ESG 標準和您的組織所在的特定行業。可持续性 或至少是 ESG 中的一些關鍵領域。您應該期望他們有 10 到 15 年的商業工作經驗，最好是在多個國家/地區工作。他們應該接受過審核員培訓，並成為 ISO 認可的認證機構或其他認可機構的首席審核員。
客觀性
保險公司應該是客觀的。這意味著不應存在任何利益衝突，任何潛在的衝突都應在營運開始時披露，並製定程序來解決諸如先前合約、先前培訓或使用審計公司的技術等問題（可能會也可能不會衝突） 。審計公司應該制定獨立政策，詳細說明保護其獨立性所採取的步驟。
溝通
審計師應該能夠向您和您的利害關係人清楚地解釋審計結果，並準備好親自向您的董事會、管理層和員工團體介紹審計結果和方法。他們應該具有出色的溝通和解釋能力，並且能夠清楚地記錄他們的觀點和意見。
成本
審計費用應合理，且審計應物有所值。大多數審核是根據地點和已完成的工作按每日費率計算的。高級審計師的日薪約為每天 3500 美元或更多，具體取決於相關人員的資歷。
形式重於實質
應仔細審查公司的 ESG 審計方法。一些公司採用更傳統的方法進行 ESG 審計，其中報告的形式是最重要的因素，而其他公司則採取更創新的方法，其中實質內容是關鍵。選擇方法與您自己對 ESG 審計觀點一致的公司非常重要。使用圍繞持續審計、「持續審計」、審計工具和機制的新技術來建立長期審計/鑑證關係，是與優秀合作公司的重要指標。
公司本身對 ESG 的承諾
公司應致力於 ESG。這意味著它應該擁有強大的ESG團隊，並且應該積極參與ESG舉措。您應該能夠了解該公司自己的 ESG 方法以及它如何管理 ESG 相關領域。
公司文化
公司應該擁有支持 ESG 並不斷改善客戶 ESG 報告的文化。審計公司應該專注於提供方向、改進的機會和觀察，而不是簡單地指出沒有改善機會的失敗。公司也應該對回饋持開放態度，並願意學習和改進自己的審計方法，並針對回饋制定專門的升級程序。
在選擇審計 ESG 的保險公司時，仔細考慮上述每個因素將確保您選擇的公司能夠為您提供最好的服務。
