我們的評分方法支持改善您的 ESG 和可持续性 節目
這Speeki 可持续性 Score™ 是針對您的 ESG 的公正記分卡,可持续性 專家提供的做法
這Speeki 可持续性 Score™ 是針對關鍵 ESG 和可持续性 地區。
結果Speeki 可持续性 向候選人提供 Score™ 評估,並附上一份關於他們需要集中註意力改進的報告。我們的重點是讓您(或您的供應商)在 ESG 和環境方面取得廣泛成功可持续性 我們希望幫助提供改進的途徑。
每項評分流程
Speeki 可持续性 得分™。
每個Speeki 可持续性 Score™ 是基於公司在以下範圍內回答的問題Speeki 可持续性 分數™入口網站。您將看到一組需要完成的問題,其中簡單主題有 80-90 個問題,多主題問卷最多有 300 個問題。您完成這些問題並在流程的每個階段提供證據。
在審核您的回答和所提交的文件後,我們將安排面談以澄清任何未決事項。 Speeki 然後將發出Speeki 可持续性 Score™ 和一份報告記分卡,詳細說明了您應該如何解決任何缺點。
每項評分方法Speeki 可持续性 分數™
評估中提出的每個問題都有一組四個不同的答案。對你的答案有四個層次的判斷。我們的回答將被評分並合併到最終結果中Speeki 可持续性 得分™。每個答案都會受到評分機制的影響,該機制與面試和對您提交的所有文件的審查一起形成您的最終分數和Speeki 可持续性 得分™。
我們的思考過程是如何決定的
Speeki 可持续性 分數™?
我們在尋找什麼?
賄賂和腐敗
我們希望了解貴公司是否已識別出賄賂風險。我們希望確保您已認識到賄賂的整體風險,並實施控制措施,將該風險降低至符合您風險偏好的淨水準。我們希望看到您得到公司高層的支持,並且您擁有適當的監控和測量系統來測試您的控制。此外,我們希望看到一個改進的系統以及如何處理賄賂指控並進行調查。
檢舉
在審查舉報系統時,我們希望看到的不僅僅是允許人們報告問題的「熱線」或「電子郵件地址」。授予一個Speeki 可持续性 該領域的 Score™ 將以全面的舉報系統為基礎,而不僅僅是政策和基本的報告管道。我們尋求一種機制,讓員工和其他人在透過多種管道舉報時感到舒適、受到鼓勵和受到保護。此外,我們希望看到一個詳細的結構,概述如何遵循既定的分類和調查協議來管理事件。
多元、公平性和包容性
為了達到一個Speeki 可持续性 Score™,您需要證明您擁有一個全面的系統來管理多元化、公平性和包容性。我們希望看到您圍繞每個領域建立的系統,以及您獲得高階主管對這些措施支持的證據。此外,我們還需要查看您的活動、重點、當前目標以及為實現這些目標而採取的行動的記錄。
人權與現代奴隸制
該領域對商業至關重要。為了獲得Speeki 可持续性 Score™,您需要在您的網站上展示一個遠遠超出單純「政策」和摘要的計劃。您必須積極參與結束公司內部和整個價值鏈中的侵犯人權行為和現代奴役行為。這包括您為主動管理風險和驗證合規性所採取的步驟。
遵守
一個Speeki 可持续性 只有當您證明您擁有適當的系統來管理合規風險時,才能因合規而獲得 Score™ 獎勵。您需要闡明並證明您如何確定適用於整個公司合規性的框架,並且該框架已嵌入到組織內。重點是確保您擁有強大的合規系統,無論您要解決的基本主題或領域是什麼。
供應鏈和合作夥伴管理
擁有道德、合規和負責任的價值鏈是本次評估的關鍵要素。為了獲得Speeki 可持续性 Score™ 在這一領域,您需要展示的不僅僅是一項政策和發送給新供應商的調查問卷。您必須提供用於管理與價值鏈合作夥伴相關的風險的綜合系統的證據,並展示您如何有效管理該風險。
健康與安全
缺乏對健康和安全的考慮可能會增加缺勤和過失索賠,從而對工作場所的生產力和士氣產生負面影響。為了獲得Speeki 可持续性 在這一領域得分™,您將需要展示您工作場所的安全管理系統。我們需要看到,並且您需要證明,該系統對您的公司來說是足夠的、合適的和有效的。您必須證明您設計的系統正在運行,定期進行評估和審查,並且您擁有適當的改進機制來持續評估和降低風險。
資料隱私和資訊安全
隨著新國際法的生效,保護和存取個人私人資料變得越來越重要。一個Speeki 可持续性 只有當我們發現您已確定管理個人識別資訊 (PII) 的所有領域並且您擁有符合法律義務的同意和使用系統時,才會授予 Score™。為了資訊安全,我們希望看到有關您已實施的控制措施的詳細資訊以及這些控制措施已定期測試的證據。
文件是評估的重要組成部分。我們將按照以下原則進行仔細審查。了解我們如何評估您在提交時提供的文件。
我們將驗證這些文件是否與實際問題相關。我們將評估該文件是否提供錯誤或未充分理解所需內容。
我們的團隊將重點關注該文件是否真正達到了其預期目的。如果這是一項政策,我們將檢查它是否有效地服務於該目的以及內容是否「有效」。
聘請外部專家可以讓公司將內部資源集中在核心活動上。我們可以專注於ESG資格和可持续性 問題。
充分性測試提交的文件是否符合基本要求。我們將檢查該文件是否符合標準實務規定的最低期望。
適用性是一項「適合目的」測試,我們在考慮文件的位置、範圍、活動和風險承受能力的情況下確定文件(充分)是否滿足公司的需求。
一份文件可能足夠甚至合適,但仍無效。我們將根據您的其他答案評估每個文檔,以驗證其有效性。
我們希望看到該文件「活躍」並不斷改進。我們將檢查命名、編號和隨時間的變化,以確保它不斷發展並滿足不斷變化的需求。
是什麼讓Speeki 可持续性 Score™ 與勾選框的調查系統不同嗎?
我們相信Speeki 可持续性 Score™ 為公司提供了有關其績效的寶貴見解,使他們能夠採取有意義的步驟來改善其 ESG 實踐。
向供應商提出問題的問卷:
- 通常是單向的,不給供應商任何回應
- 不向供應商提供任何回饋或指示
- 供應商資格部門很少詳細審查
- 很少受到 ESG 主題領域專家的嚴格評估
- 通常缺乏根據已知風險領域相關且有用的問題
- 在與特定供應商無關的領域提出太多問題
使用Speeki Path™ 評估供應商的風險領域,然後推薦Speeki 可持续性 待完成的 Score™ 評估支援以實用且有效的方式管理供應鏈中的風險。
如何Speeki 可持续性 Score™ 致力於 ESG 和供應商資格認證可持续性 問題?
Speeki 可持续性 Score™ 旨在為您提供專家的支援和指導。